欢迎访问品印标书制作官方网站

收藏品印 | 网站地图 | 联系品印新浪微博腾讯微博

品印官网后台

始于1999年让中标更简单
扫一扫
关注“品印科技官微”

获取完整版标书案例

咨询电话:400-688-6815(9:00-18:00)

咨询电话: 13611674369(24小时咨询电话)

大家都在搜索:

资讯中心内页图
当前位置:首页 » 品印资讯中心 » 标书动态 » 专业标书编辑单位通过案例解读政府采购法

专业标书编辑单位通过案例解读政府采购法

文章出处:责任编辑:作者:人气:-发表时间:2018-06-09 字体大小:【

  专业标书编辑单位案例1:某工程公开招标,其资格预审文件规定,通过资格预审的本地企业及对本地建设有突出贡献的企业可以投两个以上的标,而其他外地企业只能投一个标。显然,此规定完全违反了公平原则。

  专业标书编辑单位案例2:某工程公开招标,有20家潜在投标人参加了资格预审,经评分预审,大部分潜在投标人通过了资格预审。招标人认为通过资格预审的申请人太多,日后投标费用太高,故决定根据分数高低从通过资格预审的企业中选择一半的投标人参加投标。在本案例中,招标人似乎出于好心,但违反了公平原则。

  标书编辑单位案例3:某次政府采购,在三家供应商中仅有其中的一家企业法人响应招标文件的要求,而其他两家个体工商户未响应招标文件的要求,故采购流标。期间,有人提出能否对未完全响应招标文件要求的那两家个体工商户放宽评审尺度。评标委员会指出,若不判定流标,对响应招标文件的那一家企业就是不公平,整个评审也不公正;反之,重新招标后就给了那两家未完全响应招标文件要求的个体工商户机会,对他们而言,完全是公平的。


 专业标书编辑单位回答能否对未完全响应招标文件要求

 

标书代写机构总结:

  片面强调形式公平一般难以保证合理的结果,例如以抽签的形式确定评标委员会主任,这看似公平,但如果抽中的人选对招标不熟悉,那么势必会影响评标的进度,有时还会影响评标结果,在招标文件有瑕疵时更是如此。公平和公正分别是形式正义和实质正义,若不能确保合理的结果,那公平就失去了存在的意义诚实守信是政府采购的另一基本原则,招标者、投标者或招标代理机构都应严格遵守,例如招标者不应随便变更设计,在验收合格后应及时付款;投标者应履行对招标文件的承诺。此外,招标者可在招标文件中做一些友善提示,以防止外地投标者由于不知情而实施的低于成本价的投标。

 

  品印科技提供投标书的制作服务,为投标方提供创新、专业、高质量的服务。

此文关键字:专业标书编辑单位

相关资讯